MUSLIM MENJAWAB – Di seri sebelumnya, kita telah bahas salah satu tema menarik lainnya yang acapkali di kaitkan dengan Mazhab Syiah yaitu Ghulat. Terkadang Syiah sering dituduh sebagai aliran yang ghulat karena dianggap menjadikan Ali bin Abi Thalib sebagai nabi bahkan Tuhan, seperti yang tercatat dalam Fajrul Islam milik Ahmad Amin.
Syahrestani pun dalam kitab Al-Milal wa An-Nihal menulis penjelasan tentang ghulat. Dikatakan bahwa orang ghulat adalah mereka yang melebih-lebihkan hak para imam mereka, sampai mereka mengeluarkannya dari batas ciptaan, dan menghukuminya layaknya Tuhan. bisa saja mereka menyamakan salah satu imam mereka dengan Tuhan, dan bisa saja mereka samakan Tuhan dengan ciptaan, mereka berada di dua sisi antara ghuluw dan taqshir.
Sebenarnya tuduhan ghulat terhadap Mazhab Syiah adalah keliru dan telah kita bahas sebelumnya di pembahasan Shiaologi ini bahwa Mazhab Syiah menjadikan Ali bin Abi Thalib as sebagai Imam. Dan Mazhab Syiah juga meyakini bahwa Nabi Muhammad adalah nabi terakhir sebagaimana yang telah dijelaskan dalam hadis Manzilah.
Ulama Syiah seperti Alammah Al-Hilli juga membantah tuduhan (ghulat) tersebut yang dinisbahkan pada mazhab syiah. Dalam kitab Anwarul Malakut fi Syarhil Yaqut yang merupakan karyanya, beliau mengatakan tentang ghulat yang terbagi atas pendapat-pendapat: diantaranya yang menjadikan Amirul Mukminin Ali bin Abi Thalib sebagai Tuhan secara hakiki, dan diantaranya juga yang mengatakan bahwa ia adalah seorang nabi. Pernyataan-pernyataan tersebut tidak benar, karena kami telah jelaskan bahwa Allah Swt tidak berjism dan mustahil untuk merasuk dan menyatu. Dan kami telah jalaskan pula bahwa Muhammad Saw adalah penutup para nabi, jadi perkataan mereka semua itu tidak benar.
Dari uraian di atas bisa kita fahami bahwa tuduhan ghulat terhadap mazhab Syiah adalah tidak benar. Keyakinan Syiah terhadap Ali bin Abi Thalib as adalah sebagai imam bukan nabi apalagi Tuhan.
